沒錯, 我標題是這樣下的. 雖然我跟這個圈子一直以來關係還算不錯.

今天 (剛過去的這一天), 我去參加了「2005國際自由軟體產業策略暨應用高峰會」-最佳企業應用實例研討, 扣除掉 RMS 的部份不說 (我習慣把這種演講稱為傳教), 很明顯的, 我真的很懷疑台灣, 甚至全世界的 Open Source 還要再喊幾年口號, 還有多少廠商要去騙多久的錢, 才會真正有進步.

姑且不論目前廠商們在談的 Open Source Software 背後壺廬裡的膏藥是什麼, 問題又在哪兒 (這我準備另外一篇長篇大論), 單看 Open Source 在台灣的演進, 就知道大家原地踏步了多久.

正式記錄在案, 第一個在台灣辦的 Open Source 相關研討會是OSW ‘99, 議程裡第一天晚上的 “一丘之貉” (後來統稱 BoF), 第二天 freedom 桑的 i18n, 以及小虫的 l10n. 這些問題我先挑出來放著.

次年, 在OSW ‘00上, 我們還在 Session IV 裡討論同一件事, 但是, 這次討論的重點是從系統開發者的觀點來看.

風風雨雨過了這麼多年, 每年 OSW, 自 2001 之後改名叫 ICOS, 都一直在討論中文化問題.

可是, 到了昨天, 咱柯先生在致詞時, 還是提到 i18n 和 l10n 問題重重, 好像是現在在 linux/freebsd 上的中文還不堪用似的. 就我目前的工作, 有些話是不太方便說出口, 但是在這些 Open Source / Free 的 OS 上, 中文化問題真如柯先生所說的這麼嚴重嗎? 嚴重到社群成果太差, 所以還得要跟政府要錢做 linux 中文化?

好吧, 扣除掉中文化不談, 我們來看看不長進的廠商們吧. 先不要說多年來 IBM 和 Novell 都號稱在搞 Open Source, 就看這一年兩大廠端出什麼菜來好了.

去年七月底, TCA 資訊展, 同時辦了個 linux expo, 附帶了個Linux 國際研討會, 之後, 去年九月, Novell 風風光光辦了個 Linux Day (不好意思, 只找到這個 link). 將近一年下來, 投影片的內容或多或少有不同 (我姑且不要吐說有多少是一樣的), 單看端出來的菜色就好, 國際大廠還是為了賣自己的 solution 在玩 open source, 但是又不敢講他們現在的 package 多完整. 本地廠商呢, 還是一樣在講推廣. 主管機關呢, 只會說努力推行中, 但是, 完整的配套方案出現了嗎?

2005 年已經過了一半了, 兩年之後, 大家可以一齊來看看阿里山日出計畫能搞出些什麼好成就. 更不要講那些打著 Open Source 招牌, 事實上是在騙政府錢騙使用者錢的組織們, 還有多少花樣.

自由軟體 / 開放源碼 不只是一種軟體發展的策略, 而應該是一種心態. 我在某年 (應該是 2001 吧) ICOS 的會議宗旨上面提過 (寫這篇 blog 時, twopensource.org 正好讀不到 icos01 02 兩年的議程), 應該是從 Open Source 到 Open Content 進而 Open Mind (我沒特別強調 free 與否啊啊啊~~~~), 當然過程當中, 自然會有所謂 Open Standard, Open Specification 等等的產物, 就算使用 Open Source Software / Free Software, 如果心態還是 close 的, Open 的意義在哪兒?

Trackback

2 comments untill now

  1. 先搞東西出來吧,Real artists ship.


    – OSA:
    Commenter exceeded 10 minute time limit for writing post.
    Final filter result: -1

  2. 藉機會罵一下:p
    國x會的OpenSource計畫也是來亂的,美其名OpenSource,實際上一堆跟OpenSource完全沒關係的都在計畫名單上。我實在搞不懂這些學者在想什麼啊….(只會推CMMI…還不是為了賺錢)

Add your comment now