最近不小心有機會開電視, 通常看得都很悶, 要不就是被當成中華藍隊的道奇在亂輸, 要不就是中華白隊的洋基在不穩 (誰敢說台灣媒體不是把這兩隊在當中華隊報?) 然後今年 NBA 冠軍戰也打得悶悶的, 索性關電視找舊文出來整理…連拿 tape 出來看的時間都沒有 orz…
1998 是超級 Bulls 解體之前的最後一年, 跟超級 1997 比起來不太一樣的是, 98 的 Bulls 並不是全聯盟戰績第一名的, 第一名是老對頭 Jazz, 所以冠軍戰 Bulls 並沒有主場優勢. 同樣的, Bulls 早在季中就心裡有數, 這一年結束之後, 極有可能會散掉, 更糟的是, Bulls 連東區冠軍戰都差一點在大嘴 Miller 等人手上陰溝裡翻船…
信區: cglab (Jun 7 02:07:17 1998)
1ST 2ND 3RD 4TH OT TOTAL
公牛 17 23 19 20 6 85
爵士 17 28 20 12 9 88今年 NBA 冠軍戰, 一直到今天晚上才能兩場一次完整看完.
不過我也打算把所有的比賽錄下來, 畢竟今年可能是 Jordan
的最後一年.今年還是 Bulls vs Jazz, 和去年不同的是, 以逸待勞和主
場優勢兩大利多, 都從 Bulls 轉到 Jazz 身上. 正因為這兩
個問題, 不少盤口都開出 Bulls 將以 2:4 敗給 Jazz.從季後賽一路看下來, Bulls 並沒有像前年, 甚至去年這樣
勢如破竹, 每場球後半都看到一堆人沒力. 對 Pacers 時這個
狀況更為嚴重. 雖然對 Pacers 是以 4:3 過關, 但我覺得公
牛並不只有這些實力. 待後文再敘.先來說說第一戰吧. 第一仗公牛敗在板凳太弱, 很奇怪吧?
公牛最引以為傲的不就是板凳嗎? 如果你看過攻守數據的話,
就會知道問題出在哪了. 除了 Rodman 之外, 另外五個板凳上
場時間一共 52 分鐘, 才得了 8 分 3 籃板 5 助攻, 第二節
一開始馬上被打個 7:0, 當然後面會愈打愈累.而 Jordan 和 Pippen 兩個人加起來拿了 54 分. 在這種狀
況下, 當然要打贏就很難了. 此外 Rodman 以第六人上場打四
十分鐘, 拉下 10 個籃板, 表現還可以, 不過這樣也只能抵上
Harper 沒有發揮的進攻火力.此外爵士拿三個中鋒 Foster Carr Ostertag 輪流上場打內
線, 比起公牛只有 Rodman Burrell 等塊頭沒這麼大的人, 打
內線自然辛苦得多.上面這些都只是說整體的表現, 延長賽如果能好好打, 其實
應該不至於輸, 沒辦法守好 Jazz 的發動機 Stockton, 讓他
一個人就拿了七分, 當然會輸. Jordan 失誤的 24 秒違例也
喪失了一次進攻機會, Pippen 最後的三分球, 我覺得奇怪的
是 Longley 為什麼在 MJ 傳球的時候還要摸一下….否則可
以讓 Pippen 多一點準備時間, 不致倉促出手….不過從這一場來看, Kukoc 比去年進步了, 沒像去年那麼手
軟, 不過自從公牛賣掉 Caffe (沒拼錯吧) 和 Brian Willams,
內線火力大傷, 打起來自然更加順手. 這樣下去, 下個球季如
果 Jordan 走人, Pippen 變成自由球員之後, 不知道公牛還有
什麼籌碼可用.
no comment until now