繼續整理老 Post…
信區: cglab (Jun 13 01:54:40 1998)
1ST 2ND 3RD 4TH TOTAL
爵士 19 18 20 25 82
公牛 21 18 22 25 86這場球嚴格講起來, Jazz 打得不錯, 而且比 Bulls 調度能力要強很多,
Stockton 的助攻回來了 (13 次), Malone 的內線也回來了 (21 分 14 籃
板), 板凳共得 30 分. 反觀 Bulls, 板凳 (除 Rodman 外) 共上場三個人
35 分鐘, 只得兩分五個籃板. Kukoc Harper 也熄火, Longley 一向白爛,
在此也不必多說.只是這次 Jazz 還是輸了.
輸球總有原因, 大家都打這麼好, 還能被幹掉. 那到底問題在哪? 很簡
單, Jordan Pippen 太強, Malone 第四節手軟, Hornacek 全場被壓著打,
以及最重要的原因, Rodman 下半場發威.兩隻牛角加起來一共拿了 64 分 17 籃板, 但是大部份的分數都是在前
三節進帳的, 第四節 Bulls 很長一段時間都沒辦法得分, 甚至一度分數還
被追上 (71:70), 可惜這時 Jazz 沒辦法把握機會.當然要說說 Rodman, 這傢伙看他混混的, 連續好幾場都沒有先發, 不過
這場球真的全都是靠他才贏的. 為什麼能這麼說? 14 個籃板, 大部份都集
中在下半場, 而且在第四節, Jazz 犯了他一堆規, 他走上罰球線竟然命中
率極高….如果他罰球失準的話, Jazz 就等於犯規戰術成功, 追上分數的
機會就更大了….可惜 Jazz 失算….再過幾個小時就是第五場了, 這場球 Jazz 應該會拼死也要贏, 再不贏
就完蛋了, 公牛也會用類似的立場, 因為這場球如果輸掉的話, 回到爵士
主場, 要再拿下一勝會非常難….這段話其實也蠻廢話的, 哪有人球賽不
拼死贏的道理 :)
no comment untill now