趁今天還有點時間, 把這些老東西整理完好了~~~
信區: cglab (Jun 14 14:07:10 1998)
1ST 2ND 3RD 4TH TOTAL
爵士 16 14 29 24 83
公牛 18 18 19 26 81Malone 在賽前就說, 如果我不能發揮, Jazz 就完蛋了. 果然….
他老兄上場 44min, 27 投 17 中 39 分 9 籃板. 不但命中率高, 而
且防守也不錯.可是為什麼 Malone 有辦法拿到這麼多分? 問題出在 Longley 一
個人身上, Rodman 上場 24 分鐘, 3 籃板 5 犯, 沒辦法一直留在場
上壓著 Malone, 而 Longley 這肉柱的功力也有點不夠, 所以才一直
被 Malone 吃的.還有一個大問題, Stockton 拿了 12 次助攻, 5 次抄截, 很明顯的
Harper 和 Steve Kerr 沒有把他咬住.在這場球, 很可惜如果 Bulls 贏的話, 最大的功臣應該是 Kukoc.
why? 上場 43 分鐘, 13 投 11 中, 其中三分球 6 投 4 中, 兩分球
7 投 7 中, 一共拿下了 30 分….那 Air Jordan 呢? 他老兄拿了 28 分, 但投籃命中率卻很低, 只
有 26 投 9 中. Pippen 更慘, 16 投 2 中. 其他球員更爛. 在命中
率和籃板球都比對方差的狀況下, 想贏真的很難.我是覺得蠻奇怪的, Phil Jackson 為什麼不多拿一個人堵 Malone,
Buechler 只上場一分鐘, Brown Simpkins Wennington 坐板凳, 號稱
防守不錯的 Burrell 只上場十分鐘. 如果照 Phil Jackson 的習慣,
理論上每個人都有自己的功能, 在 Longley 一個人守不住 Malone 的
狀況下, 多拿一個人去協防應該是個不錯的方法.至於 Stockton, 從冠軍戰前就有人討論, 如果拿 Jordan 去守他的
話, 會不會更有效? 其實算了算還是有可能. Hornacek 的突破能力不
如 Stockton, Harper 去守他輟輟有餘, Pippen 守小前鋒, 大前鋒和
中鋒的防守方式改以協防, 一般的狀況來說, 大前鋒 and 中鋒不太容
易打擋切戰術.anyway, 這場球既然 Bulls 輸了, 反正下一場鐵定會很艱難, Jazz
背水一戰, Bulls 也不敢輸….
no comment untill now