- a knight’s tale - 乃特風雲錄 -

為什麼是最終回? 因為我不想浪費時間跟這種混蛋談歪理了. 丁先生, 我尊重你是相關圈子裡的大人物, 但是我瞧不起你的人格, 因為你不認為你亂發 SPAM 是錯的. 從此之後, 相關 e-mail address 寄來的信, 我通通打進 SPAM, SLAT 裡如果有這種人在, 我不會再交會費. 因為這個協會只不過是被人家拿來糟榻及亂搞的平台. 至於教改協會, 我祝你在這樣亂搞之下鴻圖大展, 起碼, 從現在開始, 我會在外面幫貴協會打負面廣告. 至於我的指控是不是事實, 沒關係, 留待大家公斷. 你丁志仁 (這次我名字起碼沒打錯了) 如果這些 e-mail 不是自你負責執行 SLAT 相關事務的過程中取得, 請你告我.
From: 丁志仁 <alledu@giga.net.tw>
To: Knight Feng
CC:  hoho,   ajan121@yahoo.com.tw
Subject: Re: 多元學習我最棒！萬元獎金等你拿！
Date: Thu, 27 Sep 2007 09:29:27 +0800

先回答你第一個問題 ajan121@yahoo.com.tw 是我助理，信是我的信，他代我發一
部分。
先從我們都承認的事情開始：
1.我有沒有寄活動的廣告信給你？有。
2.你可不可以就我寄廣告信的事罵我？可以。
3.你可不可以罵協會還沒把 icos04@slat.org 和
icos05-committees@lists.openfoundry.org
這兩個 mailing list 撤掉？要看這兩個mail是不是協會管的，如果是，可以。
4.我有沒有「擅用自該協會取得的電子郵件地址發送廣告信」，沒有。該協會是
SLAT，我所有寄活動廣告信的mail是來自我信箱的所有收件者，寄件者，副本收件
者。與協會一點關係也沒有。
5.你有沒有就上述的情事在網路上公開指控我，公開指控SLAT，而且指控的情事究
竟是不是事實？有指控，而且不是事實。

對我而言，以下的事本就應該承受：
做為社運分子，很難不廣發活動通知，能做的就是：
1.挨罵； 2.加上過濾機制，不寄給不要收的人(由當事人表示)； 3.依據退信
mail，再濾去被退信的郵址。
這部分被你罵，我毫無意見。每種角色有每種角色的原罪，本來就必須扛下來。

至於我個人是不是有寫程式給大家用，是不是生產者之一，此事我的個性是「毋伐
善，毋施勞」，而且就是事實也改變不了你個人選擇的角度和意見，此事永遠是
「公說公有理，婆說婆有理」。

對我和SLAT真正嚴重的是「不實指控」那部分，而你的來信還在試圖用開頭的「2
和3」來遮掩「5」，我說的弄錯了還硬拗亂罵就是指這個。

兩個處理辦法：
1.在網路上撤下不實指控，留下你該罵的部分。
2.把這封信一字不改的放在你的指控信旁邊。這是你公道做人的起碼份際！

附註：前前信所提你收到廣告信的五 mail ，由於您來信意旨明確，已由郵寄清單
中註記為「大量郵件不寄送」。