稍微比了一下 CHT 和 FET 的 3G 覆蓋率/品質, 個人測試狀況, 純自己高興, 沒有任何立場, 也可能是剛好碰上特殊狀況….

測試平台: Option Globetrotter Fusion UMTS/GPRS/Wifi PCMCIA, 頻寬狀況不計入 (我真的不會用 WordPress 畫表格啊啊啊)

  • 北二高沿線 (中和 < -> 竹林)
    1. CHT: 全線暢通
      FET: 北上中和交流道前跳 GPRS 一次
  • 新竹交流道 -> 平鎮系統 -> 台 66 -> 中豐路 -> 中壢外環道 -> 中原大學
    1. CHT: 全線暢通
      FET: 全線暢通
  • 一省道新竹 -> 湖口裝甲師 -> 六家義民廟 -> 台元科技園區 -> 竹北火車站
    1. CHT: 跳 GPRS 一次
      FET: 跳 GPRS 三次
  • 園區展業一路 (定點, AT+CSQ)
    1. CHT: +21
      FET: +24
  • 清華宵夜街底 (定點, AT+CSQ)
    1. CHT: +18
      FET: +15

基本上以定點來說, 這些大都會區各有優缺點, 移動中 FET 小輸 CHT 一些. 但是以某 d 長輩在中山高上測 skype 的狀況, CHT lag 程度遠低於 FET. (某 t3n 長輩測試 CHT skype lag 頗苦)

套用長輩們的名言 (剪自某 irc 隱 channel)

16:35 < @s4d> skype 都沒問題了@@” 以後大家就用 3G skype 就好了XD voice 賣什麼xd
16:35 < @s4d> XD
16:36 < @C4m> 不然你以為 pchome 股票在漲啥勁?:p
16:36 < @s4d> XD
16:37 < @C4m> 今天持平 52.5

Trackback

no comment untill now

Add your comment now