<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for - a knight's tale - 乃特風雲錄 -</title>
	<atom:link href="http://knightfeng.org/blog/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://KnightFeng.org/blog</link>
	<description>What happened with knight during days</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 18:10:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Comment on COSCUP 2008 CFP by San-Yuan Chen</title>
		<link>http://KnightFeng.org/blog/archives/552#comment-44620</link>
		<dc:creator>San-Yuan Chen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 04:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://KnightFeng.org/blog/archives/552#comment-44620</guid>
		<description>嘎嘎～～～

在台大啊....距離我公司還蠻近的.....XD

----
  不小心看成原子光研究所....XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嘎嘎～～～</p>
<p>在台大啊&#8230;.距離我公司還蠻近的&#8230;..XD</p>
<p>&#8212;-<br />
  不小心看成原子光研究所&#8230;.XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 升級 FF3 by knight</title>
		<link>http://KnightFeng.org/blog/archives/551#comment-44575</link>
		<dc:creator>knight</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 01:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://KnightFeng.org/blog/archives/551#comment-44575</guid>
		<description>不會啊... portable 更新很簡單啊 XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不會啊&#8230; portable 更新很簡單啊 XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 升級 FF3 by San-Yuan Chen</title>
		<link>http://KnightFeng.org/blog/archives/551#comment-44571</link>
		<dc:creator>San-Yuan Chen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 00:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://KnightFeng.org/blog/archives/551#comment-44571</guid>
		<description>FF3有 Portable 版本………

---
  可是 Portable 之後所有悲劇都要重來一次....ex. Plug-in / Theme....^^;;;;;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FF3有 Portable 版本………</p>
<p>&#8212;<br />
  可是 Portable 之後所有悲劇都要重來一次&#8230;.ex. Plug-in / Theme&#8230;.^^;;;;;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 升級 FF3 by knight</title>
		<link>http://KnightFeng.org/blog/archives/551#comment-44567</link>
		<dc:creator>knight</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 13:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://KnightFeng.org/blog/archives/551#comment-44567</guid>
		<description>PowerOp 你是帝國奸詐鄉民, 我們不能比啊 XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PowerOp 你是帝國奸詐鄉民, 我們不能比啊 XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 升級 FF3 by PowerOp</title>
		<link>http://KnightFeng.org/blog/archives/551#comment-44566</link>
		<dc:creator>PowerOp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 12:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://KnightFeng.org/blog/archives/551#comment-44566</guid>
		<description>下載就好了，幹嘛急著裝 :p

==
我是比較奸詐的鄉民，科科科</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>下載就好了，幹嘛急著裝 :p</p>
<p>==<br />
我是比較奸詐的鄉民，科科科</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 迷你 NB 大評比 by shawn</title>
		<link>http://KnightFeng.org/blog/archives/504#comment-44507</link>
		<dc:creator>shawn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 15:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://KnightFeng.org/blog/archives/504#comment-44507</guid>
		<description>thanks</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>thanks</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 迷你 NB 大評比 by knight</title>
		<link>http://KnightFeng.org/blog/archives/504#comment-44461</link>
		<dc:creator>knight</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 08:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://KnightFeng.org/blog/archives/504#comment-44461</guid>
		<description>上網路去買一台二手的, 然後把舊的這台所有能用的週邊留下來當備料. 當年我的  Toshiba DynabookSS 3430 就是這樣搞的 :)

主機板燒掉通常沒得救... 除非找得到對的廠商, 可以還有一點點機會可以救, 不過我的前幾台 Toshiba 都是這樣就壽終正寢了 orz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>上網路去買一台二手的, 然後把舊的這台所有能用的週邊留下來當備料. 當年我的  Toshiba DynabookSS 3430 就是這樣搞的 <img src='http://KnightFeng.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
主機板燒掉通常沒得救&#8230; 除非找得到對的廠商, 可以還有一點點機會可以救, 不過我的前幾台 Toshiba 都是這樣就壽終正寢了 orz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 迷你 NB 大評比 by shawn</title>
		<link>http://KnightFeng.org/blog/archives/504#comment-44460</link>
		<dc:creator>shawn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 08:27:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://KnightFeng.org/blog/archives/504#comment-44460</guid>
		<description>我的S2NE昨天關機充電  2小時後回家竟然所有指示燈全熄
而且按電源無法開機(充電前完全正常)     拔掉變壓器再插上 再按一下電源 電腦啟動了 但三秒後全熄  且這時聞到一點焦味      
今早送皇家中心說主機板壞了
您如何看
如何處理較佳又較省
靠您解惑了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我的S2NE昨天關機充電  2小時後回家竟然所有指示燈全熄<br />
而且按電源無法開機(充電前完全正常)     拔掉變壓器再插上 再按一下電源 電腦啟動了 但三秒後全熄  且這時聞到一點焦味<br />
今早送皇家中心說主機板壞了<br />
您如何看<br />
如何處理較佳又較省<br />
靠您解惑了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on FOSS 與 使用者習慣 by 星夜如雨</title>
		<link>http://KnightFeng.org/blog/archives/523#comment-44458</link>
		<dc:creator>星夜如雨</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 07:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://KnightFeng.org/blog/archives/523#comment-44458</guid>
		<description>新的低價NB中, computex 中玩過的 MSI 微星 的鍵盤最OK..不會像eeePC 或 技嘉的 小到很難打字
只是不知道實際上市後的價格 哪台 c/p值高</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新的低價NB中, computex 中玩過的 MSI 微星 的鍵盤最OK..不會像eeePC 或 技嘉的 小到很難打字<br />
只是不知道實際上市後的價格 哪台 c/p值高</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on FOSS 與 使用者習慣 by knight</title>
		<link>http://KnightFeng.org/blog/archives/523#comment-44453</link>
		<dc:creator>knight</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 00:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://KnightFeng.org/blog/archives/523#comment-44453</guid>
		<description>感謝果正兄的 comment.

上述的討論的出發點其實不是找出軟體的最小集縮使用範圍或怎麼去榨出電腦的效能, 不過過程當中卻找出了一些硬體設計的迷思.

其實很明顯可以感覺得出來, 許多硬體在設計上都很偷懶, 為了壓低成本, 所以操作上很不友善, 使用者也為了配合不友善的操作環境, 而調整了自己的使用習慣, 一而再再而三的惡性循環之後, 不好的也變成好的了.

這樣的問題不只存在於硬體設計上, 軟體也是. 如果軟體真的寫的好, 硬體真的設計得好, 為什麼大家還要花這麼多時間去學習怎麼操作電腦?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感謝果正兄的 comment.</p>
<p>上述的討論的出發點其實不是找出軟體的最小集縮使用範圍或怎麼去榨出電腦的效能, 不過過程當中卻找出了一些硬體設計的迷思.</p>
<p>其實很明顯可以感覺得出來, 許多硬體在設計上都很偷懶, 為了壓低成本, 所以操作上很不友善, 使用者也為了配合不友善的操作環境, 而調整了自己的使用習慣, 一而再再而三的惡性循環之後, 不好的也變成好的了.</p>
<p>這樣的問題不只存在於硬體設計上, 軟體也是. 如果軟體真的寫的好, 硬體真的設計得好, 為什麼大家還要花這麼多時間去學習怎麼操作電腦?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
